El pasado 21 de septiembre de 2016 nos llega copia de la sentencia del pasado juicio trascurrido el día 8 de este mes en la Sala de Audiencias del Juzgado de lo Social número 5 de Madrid.
El equipo de Eprocrime, gracias al trabajo de Doña Bárbara de Vega y Don Arturo Pardo de Santayana, junto al del Doctor Cuadrado Gómez-Serranillos, sumado a la ratificación en sala de éste útlimo, la familia que solicitó realizar la investigación y el informe, ha logrado su objetivo, por el que llevaba años luchando: El padre de familia ha logrado la Incapacidad Permanente Absoluta.

Tras semanas de investigación, de análisis de pruebas, revisión de informes y datos de interés, el informe, de más de 35 folios analizando todos y cada uno de los detalles, concluía de la siguiente mantera “En base a las pruebas examinadas, concluimos nuestro dictamen destacando las tres patologías que muy claramente quedan referenciadas en los informes psiquiátricos realizados a D. XXXXXXXXX. Dichas patologías, trastorno de personalidad (se define como experiencias y comportamientos que difieren de las normas sociales y expectativas, y aquellos que la padecen pueden tener alteraciones en la cognición, emotividad, funcionamiento interpersonal o en el control de impulsos), trastorno disociativo (grupo de síndromes psiquiátricos que se caracterizan por perturbaciones en algunos aspectos de la conciencia, identidad, memoria o conducta motora) y cuadro presincopal (pérdida transitoria de la conciencia asociada a un descenso transitorio de la presión arterial que conduce a una hipoperfusión cerebral), consideramos que ya deberían haber sido suficientes para otorgar una incapacidad laboral permanente al paciente, para cualquier profesión, pues dado a ese triple cuadro, sumado a sus antecedentes con tentativa de suicidio, autolesiones, y agresividad, no aportan garantías más óptimas para el ejercicio laboral, que las nulas.”

En cuanto a la parte contraria, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, realizó una excelente defensa de su parte y mantuvo una compostura dura atacando al Doctor Cuadrado Gómez-Serranillos en sala, el cual supo debatir perfectamente todos los aspectos, anulando de forma contundente cualquier salida en contra de los intereses de nuestros representados.

Para que ustedes vean la importancia de los aspectos forenses y de investigación, esta familia llevaba años luchando por su objetivo, y no lo han conseguido hasta que han contado con un equipo profesional, que al margen de su letrada, pero en trabajo conjunto, han podido llevar a cabo una interpretación real y legible, de los sucesos que han llevado al afectado a solicitar dicha incapacidad. En muchas ocasiones, por no decir en todas, es necesario contar con una tercera parte, como es el caso de Eprocrime, para que los tribunales puedan interpretar la petición que les están haciendo, o ayudar a sus letrados a explicar de una forma sencilla pero jurídica lo que usted quiere decir. Es un refuerzo necesario, hasta la fecha poco usado en España, pero como ven, de gran utilidad.

Hasta la fecha, todos los casos que Eprocrime ha tenido defendiendo incapacidades de nuestros interesados, hemos obtenido un 100% de sentencias favorecedoras. En la mayoría de casos, debatiendo contra un organismo público como es el INSS, siendo un rival de gran calibre debido a su equipo profesional y medios para contra-informar nuestros escritos.