Hace dos meses el Dr. Cuadrado Gómez-Serranillos fue llamado a defender un informe que realizó sobre un asunto de violencia de género, tramitado por el Juzgado de lo Penal 13 de Málaga.
La acusación pedía una condena de 9 años de prisión sobre el cliente, y el Ministerio fiscal solicitaba una pena de prisión de casi 4 años para el peritado.
Tras el estudio de la documental, el Dr. Cuadrado realizó un análisis de las lesiones presentadas en el cliente, así como en la denunciante.
La denunciante mantenía que fue tirada repetidas veces por las escaleras de su domicilio, levantada del suelo siendo agarrada por el cuello y vapuleada por agarrones de pelo, con desprendimiento de numerosos mechones. Aporta fotografía de un hematoma en un brazo.
El peritado en cambio, mantenía la versión inicial, su ex mujer, muy corpulenta, se abalanzó sobre él y le atacó con uñas y dientes, generando una importante lesión por mordedura en el antebrazo, que precisó de más de 30 días de curación, debido a la profundidad de la misma. Además, presentaba hematoma en pómulo, nariz y antebrazo.
Realizando un estudio biomecánico, y en base a la fase cromática y curativa de las fotografías aportadas, el Dr. Cuadrado determinó que el hematoma aportado de contrario, no se correspondía con la fecha de los hechos, ya que además, no constaba en el parte de urgencias, ni en la declaración policial. Fue aportado por la parte actora 10 días después de los presuntos hechos.
En cuanto a los presuntos mechones de pelo, estos no generaron lesión alguna en el cuero cabelludo, y la fotografía de éstos también fue aportada días posteriores a los hechos. Por aproximación de referencias literarias, el Dr. Cuadrado determinó que esos mechones de pelo no pudieron ser obtenidos de la forma lesiva que indica la denunciante.
Durante el curso del juicio, se citó al Dr. Cuadrado Gómez-Serranillos, a fin de que realizara un careo con el médico forense encargado del caso. Tras las explicaciones del Dr. Cuadrado, el médico forense se adhirió a éstas, determinando por tanto que las heridas presentadas por el denunciado eran heridas defensivas y no ofensivas, y que, las lesiones presentadas por la parte actora, no podían corresponderse de una manera objetiva con los hechos narrados, haciendo hincapié en la importancia de la fase cromática, no ajustada a la presunta realidad.
Hoy, 16 de marzo de 2022, se recibe la sentencia, donde se condena a AMBOS a 50 días de trabajos en beneficio de la Comunidad. El peritado ha recurrido la sentencia, considerando el Dr. Cuadrado que pese al éxito (pues le pedían entre 4 y 9 años de prisión) es correcto hacerlo pues no quedaron evidenciadas las presuntas agresiones del peritado a su expareja, mientras que si han sido objetivadas e indubitadas, las lesiones de ella hacia el peritado.
Con ello el Dr. Cuadrado mantiene un 100% de casos ganados en Violencia de Género, cuando ha intervenido en el proceso desde primera instancia.
Si deseas contratar sus servicios puedes hacerlo en su propia web o bien a través de cualquiera de nuestros abogados